生成AIを活用する際に必ず名前が挙がるのが「Copilot」と「ChatGPT」です。
どちらも文章生成や要約、アイデア提案など幅広く活用できるAIツールですが、開発元や利用環境、対応機能には大きな違いがあります。
本記事では、CopilotとChatGPTの違いを「利用可能なモデル」「料金」「機能」「拡張性」などの観点から徹底比較。
どのような人にどちらが適しているのか、使い分けのポイントまでわかりやすく解説します。
生成AI導入に悩んでいる方はぜひ参考にしてください。
『AIスキルアカデミー』
- ChatGTPの活用方法を無料で解説
- たった2.5時間のセミナーで一気に取得
- セミナー参加者全員が豪華特典GET
- 1万円分のnoteもプレゼント
＼今なら豪華特典がGETできる／
CopilotとChatGPTは何が違う？
CopilotとChatGPTはいずれも「生成AI」を活用した代表的なツールであり、文章生成や要約、質問応答、アイデア提案など、幅広い用途に活用できます。
しかし、開発元や提供形態に違いがあり、それぞれが強みを持つ分野も異なります。
開発元の違い（Microsoft vs OpenAI）
- Copilot：Microsoftが開発。Bing Chatを進化させた形で誕生し、現在ではOfficeやWindows、Edgeと統合されている。
- ChatGPT：OpenAIが開発。2022年のリリース以降、爆発的に普及し、世界的に最も有名なAIチャットサービスの一つとなっている。
提供形態の違い
- Copilotは、Microsoft 365（Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなど）やWindows、Edgeに直接統合されているのが特徴。日常的にMicrosoft製品を利用しているユーザーにとってシームレスなAIアシスタントとなる。
- ChatGPTは、Webブラウザやアプリから単体で利用できるほか、APIを通じて他サービスに組み込める柔軟性が強み。
そもそもCopilotとは？
Copilot（コパイロット）は、Microsoftが開発したAIアシスタントで、もともとは「Bing Chat」として提供されていたサービスが進化したものです。
現在では検索補助にとどまらず、Microsoft 365やWindowsに深く統合され、業務の生産性を大幅に向上させるツールとして利用されています。最大の特徴はWord、Excel、PowerPoint、Outlook、TeamsといったOfficeアプリとの連携にあり、例えばWordではレポートや契約書の草案作成、Excelでは関数やグラフの自動生成、PowerPointでは資料から瞬時にスライドを作成できます。
さらにOutlookではメールの要約や返信案の提案、Teamsでは会議内容の自動議事録化が可能で、従来数時間かかっていた作業を数分で完了させられる点が大きなメリットです。
また、CopilotはブラウザのMicrosoft EdgeやOSのWindows 10/11にも標準搭載されており、検索やファイル操作、アプリ管理といったPC全体の作業をサポートできます。
料金プランには個人向けと法人向けがあり、個人向けの「Copilot Pro」は月額3,200円です。Officeアプリ上の高度なAI機能を利用でき、法人向けの「Copilot for Microsoft 365」は1ユーザーあたり月額4,497円～で提供され、セキュリティやデータ管理が強化された形で組織利用に対応しています。
このようにCopilotはMicrosoft製品に特化して業務効率化を実現するAIアシスタントとして、多くのユーザーから注目を集めています。
そもそもChatGPTとは？
ChatGPTは、OpenAIが開発した代表的な生成AIツールであり、2022年にリリースされて以来、爆発的な普及を遂げたサービスです。
人間との自然な対話を可能にする大規模言語モデル（LLM）をベースにしています。従来の検索エンジンのようにキーワードを入力するのではなく、日常会話のような自然文で質問や依頼を投げかけると、文脈を理解したうえで回答を返してくれるのが大きな特徴です。
文章の要約や翻訳、マーケティングのアイデア出し、企画書やプレゼン資料の下書き、YouTubeの台本やブログ記事の作成など、幅広い用途に対応しています。
さらに、最新のモデルではテキストだけでなく音声や画像も扱えるマルチモーダルに進化しています。そのため、アップロードした画像の内容を解説させたり、会話形式で情報を整理させたりすることも可能です。
料金プランは無料版と有料版に分かれており、無料版ではGPT-5など一部のモデルが利用可能、有料版には月額20ドルの「ChatGPT Plus」、より高度な機能が使える「Pro」、中小企業向けの「Bussiness」、そして大企業向けの「Enterprise」が用意されています。
有料プランを利用すると、最新モデルのGPT-5シリーズや高精度な推論モデル、拡張機能であるGPTsやプラグインなども利用できるため、単なるAIチャットを超えた多彩な使い方が可能になります。
ChatGPTは個人ユーザーから企業利用まで幅広く支持されており、生成AIの代名詞的存在として世界中で活用されています。
CopilotとChatGPTの違いを比較
CopilotとChatGPTはいずれも高性能な生成AIツールですが、利用できるモデルや機能、料金体系、拡張性などに大きな違いがあります。
ここでは両者をさまざまな観点から比較し、それぞれの特徴を整理していきます。
利用可能なモデル
CopilotとChatGPTでは、どちらもGPT-5を利用できます。
しかし、Copilotは選択して利用できるものの、ChatGPTは自動で切り替わる仕様です。ChatGPTでAIモデルを選択する場合には、Plus以上のプランを契約する必要があります。
ChatGPTの無料プランでGPT-4oやGPT-4.1を利用する際は、ChatGPTにプロンプトで切り替えを指示すれば可能といわれていますが、可視化されないことから実際に利用されているAIモデルは判断できません。
対してCopilotは、無料プランのままGPT-5を使えることに加え、Deep Researchのような推敲モデルも利用可能です。Bing経由で最新情報を参照できるため、常に新しい知識に基づいた回答を得られます。
ChatGPTの無料プランはGPT-5を既定としつつ、プロンプトで与えた内容により、GPT-5 ThinkingやGPT-4oなど、適切なAIモデルに自動で切り替えて回答を生成します。
どのAIモデルが最適なのかわからないときでも、適切な回答が得られやすい機能といえるでしょう。
機能（文章生成・画像生成・コード補完・プラグイン対応）
両ツールとも文章の生成や要約、翻訳、画像生成といった基本機能に対応していますが、得意とする領域に違いがあります。
CopilotはOfficeアプリとシームレスに連携しており、Wordでのレポート作成、Excelでの関数処理やグラフ作成、PowerPointでのスライド作成といった業務効率化を強力にサポートします。
ChatGPTはプログラム実行機能（Data Analysis）を備え、コード補完やファイル操作、統計処理などにも対応できる点が特徴です。
さらにChatGPTはプラグインを追加して外部サービスと連携できるほか、用途に合わせた機能を拡張できる柔軟性を持っています。
対応環境（Office・Windows連携 vs 単体利用/カスタムGPT）
CopilotはMicrosoftが開発しているため、WindowsやEdgeに標準搭載されているだけでなく、WordやExcel、PowerPoint、Outlook、TeamsといったOfficeアプリでそのまま利用できます。
特にMicrosoft 365を日常的に活用しているユーザーにとっては、追加設定不要で自然に使えるのが大きなメリットです。
一方、ChatGPTはブラウザや専用アプリを通じて単体で利用でき、特定の環境に依存せず幅広い場面で活用できます。
また、ChatGPTにはカスタムGPT（GPTs）機能があり、特定の業務やサービスに特化した独自のチャットボットを作成できる柔軟性が魅力です。
料金プラン（月額料金・プラン比較）
CopilotとChatGPTはどちらも無料で利用を始められますが、有料プランには違いがあります。
Copilot Proは月額3,200円で利用可能で、Microsoft 365との高度な連携を活用できるようになります。
法人向けにはMicrosoft 365 Copilotが用意されており、Officeを業務で多用する企業に適したプランです。
ChatGPTは月額20ドルのPlusプランをはじめ、200ドルのPro、25ドルのBussiness、Enterpriseといった複数のプランがあり、個人利用から大規模な法人利用まで幅広く対応しています。
料金体系はChatGPTの方が多様で、利用目的や規模に応じて選択できる柔軟性が高いといえます。
拡張性（API・カスタマイズの有無）
拡張性の面でも両者は大きな違いがあります。
CopilotはMicrosoftが提供するCopilot Studioやコネクタを通じて外部データやシステムと連携できますが、基本的にはMicrosoft製品の中での活用を前提としています。
これに対してChatGPTはGPTsによるカスタムボット作成や、OpenAI APIを通じた外部システムへの組み込みが可能で、柔軟なカスタマイズが可能です。
特にAPI連携は、自社サービスやアプリケーションにAIを組み込みたい企業にとって大きな利点といえるでしょう。
セキュリティや法人利用
法人利用の観点から見ると、CopilotはMicrosoftの強固なセキュリティ体制のもとで運用されており、すでにOfficeやAzureを利用している企業にとって導入ハードルが低く安心感があります。
アクセス権限管理やデータ保護も既存のMicrosoft環境と統合できるため、社内規程や情報管理体制に組み込みやすいのが特徴です。
ChatGPTもデータ暗号化やセキュリティ対策を備えていますが、外部APIを通じて利用する場合には企業ごとのルール設計が求められます。
その一方で、カスタムGPTを用いた独自の運用ができる点は、柔軟にAIを導入したい組織にとって大きな魅力です。
CopilotとChatGPTの使い分けポイント
CopilotとChatGPTはどちらも優秀な生成AIですが、得意分野や活用シーンが異なるため、用途に応じて使い分けることが重要です。
ここでは、業務効率化を狙うケース、創造的な発想を求めるケース、そして両者を併用することで効果を最大化できるケースについて紹介します。
業務効率化重視ならCopilot
CopilotはMicrosoft Office製品との統合が最大の強みです。
Wordでの文書作成やExcelでのデータ整理、PowerPointでのプレゼン資料作成など、日常業務で頻繁に行う作業を効率化できます。
Teamsでの会議議事録の自動生成やOutlookでのメール文面作成にも対応しており、事務処理の時間を大幅に削減できるでしょう。
特にMicrosoft 365を導入している企業にとっては、既存のワークフローに自然に組み込める点が大きなメリットです。
創造性や研究・開発重視ならChatGPT
ChatGPTは、文章生成やアイデア出し、プログラム実行や翻訳など、幅広い創造的タスクに対応できるのが強みです。
特に、カスタムGPT（GPTs）を活用することで特定の分野に特化したアシスタントを構築でき、研究や企画開発の場面で効果を発揮します。
また、長文データを処理できるモデルを搭載しているため、膨大なテキストを整理・要約するのにも適しています。
柔軟性や発想力を重視するなら、ChatGPTがおすすめです。
双方を併用するのが最適解なケース
実務の現場では、CopilotとChatGPTを併用するのが効果的なケースも多くあります。
CopilotでWordやExcelの業務を効率化しつつ、ChatGPTで企画書のアイデアを膨らませたり、専門的なリサーチを行ったりする使い方です。
両者の強みを組み合わせることで、作業効率と創造性の双方を高められ、よりバランスの取れたAI活用が実現できます。
Copilotがおすすめな人
CopilotはMicrosoftが提供する生成AIで、特にOffice製品やWindowsとの統合性に優れているため、特定の利用者層に大きなメリットがあります。
ここでは、Copilotの利用が適している人の特徴を紹介します。
Office製品を日常的に利用する人
Word、Excel、PowerPointといったOffice製品を日常的に利用している人にとって、Copilotは非常に相性の良いツールです。
文書作成の自動化やデータ分析の効率化、プレゼン資料の作成補助などを行えるため、従来数時間かかっていた作業を短時間で完了できます。
Officeを中心とした業務環境に組み込むことで、無理なく生産性を高められるでしょう。
最新情報をブラウジングで取得したい人
CopilotはBing検索と連携しており、最新情報をインターネットから取得して回答に反映できます。
ChatGPTが学習データの更新時期に依存するのに対し、Copilotはリアルタイムの情報収集が可能です。
そのため、時事ニュースや直近の調査結果を参照する必要がある業務において、最新性を重視する人にはCopilotが向いています。
Windowsユーザーで作業効率を高めたい人
CopilotはWindows 11やMicrosoft Edgeに標準搭載されており、PCの操作そのものを効率化できる点も魅力です。
システム設定の変更やアプリの起動を指示したり、Edge上で調べ物をしたりと、日常的なPC作業をスムーズに進められます。
Windows環境を業務の中心に据えている人にとっては、最も自然に導入できるAIアシスタントといえるでしょう。
ChatGPTがおすすめな人
ChatGPTは汎用的で柔軟性の高い生成AIとして、多様なニーズに応えることができます。
特に創造性を重視する人や、カスタマイズ性を求める人にとっては非常に便利な選択肢です。
ここでは、ChatGPTがおすすめな人の特徴を解説します。
創造的な文章生成・アイデア出しをしたい人
ChatGPTは、シナリオ作成や記事の下書き、SNSの投稿文案といったクリエイティブな分野で強みを発揮します。
質問に答えるだけでなく、発想のヒントを与えたり、複数の選択肢を提案したりできるため、企画やライティングの仕事を効率化したい人に最適です。
個人の副業から企業のマーケティングまで幅広く応用できます。
プログラム実行やAPI連携を活用したい人
ChatGPTには「Code Interpreter（現Data Analysis）」機能が備わっています。そのため、データ処理やファイル生成、数値計算など、通常であればプログラミングが必要な作業をAIに任せられます。
また、OpenAI APIを利用すれば、自社サービスにChatGPTを組み込んで機能を拡張することも可能です。
システム開発やデータ分析を行いたい人には欠かせない機能といえるでしょう。
カスタムGPT（GPTs）などで柔軟に使いたい人
ChatGPT Plus以降のプランでは、用途に特化したオリジナルAIを作成できる「GPTs」機能を利用できます。
「社内規定に基づいた回答をするAI」や「SEO記事に特化したAI」といったカスタムボットをノーコードで作成可能です。
業務内容に合わせたAIを持ちたいと考える人には、大きなメリットになります。
多量のテキストや高度なモデルを使いたい人
ChatGPTは入力トークン数の上限がCopilotよりも大きいため、長文データの要約や比較、大量テキストを扱う作業に適しています。
さらに、最新のGPT-5シリーズをはじめ、多様なモデルを選んで利用できる点も強みです。研究者や開発者、情報量の多い資料を整理したいユーザーには特におすすめです。
CopilotとChatGPTの違いに関するよくある質問（FAQ）
CopilotとChatGPTはどちらも人気の高い生成AIですが、実際に導入する際には細かい疑問が出てくることも多いでしょう。
ここでは、利用者から特によく寄せられる質問を整理し、分かりやすく解説します。
どちらも無料で使える？
はい、両者とも無料プランが用意されています。
CopilotはWindowsやMicrosoft Edgeに標準搭載されているため、環境さえあれば追加費用なしで利用可能です。
一方、ChatGPTもアカウント登録をすれば無料で利用できます。
AIモデルはどちらもGPT-5が利用可能ですが、、長時間の利用や柔軟な機能を求めるならChatGPT有料版を検討するのが良いでしょう。
最新情報に強いのはどちら？
最新情報を取得する点ではCopilotが優れています。
CopilotはBing検索と連携しているため、リアルタイムで新しい情報を取得し回答に反映させることが可能です。
ChatGPTも有料版でプラグインやブラウジング機能を利用すれば最新情報に対応できますが、標準機能だけでは常に最新の情報を提供できるわけではありません。
ニュースや市場動向などタイムリーな情報が必要な場合はCopilotの方が安心です。
セキュリティ面ではどちらが安心？
セキュリティ面では、利用する環境や用途によって評価が異なります。
CopilotはMicrosoftのセキュリティ基盤上で動作し、OfficeやTeamsなどの企業利用を前提とした設計がなされているため、法人ユースでの安全性は高いといえます。
一方、ChatGPTもOpenAIやMicrosoftのクラウド上で提供されており、安全性は確保されていますが、機密情報を入力する場合は注意が必要です。
特に社外秘データや個人情報を扱う場合は、利用規約や社内規定を確認し、必要であればエンタープライズプランを導入すると良いでしょう。
GitHub Copilotとの違いは？
GitHub Copilotは、Microsoft傘下のGitHubが提供する「コード補完特化型AIアシスタント」です。
文章や資料作成まで幅広く対応するCopilotやChatGPTとは異なり、GitHub Copilotは開発者向けに設計されており、プログラミング時にコードの続きを自動提案したり、エラー修正をサポートしたりします。
そのため、開発効率を上げたいエンジニアにはGitHub Copilotが適していますが、一般的な業務効率化や文章生成であれば通常のCopilotやChatGPTを利用するのが良いでしょう。
GeminiやClaudeとの違いは？
Gemini（Google）やClaude（Anthropic）も生成AIの主要ツールですが、特徴が異なります。
GeminiはGoogle製品との連携に強く、YouTubeやGoogleドキュメントとの相性が抜群です。
Claudeは長文処理能力に優れており、数十万トークン規模のテキストを扱えるのが大きな特徴です。
一方でCopilotはMicrosoft製品との連携に特化し、ChatGPTは汎用性とカスタマイズ性に強みを持っています。
どのAIを選ぶかは、利用シーンや目的に応じて判断するのが最適です。
まとめ
CopilotとChatGPTはいずれも生成AIを代表するツールでありながら、特徴や強みは大きく異なります。
CopilotはMicrosoft製品との統合性に優れ、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teamsなど日常的に利用するアプリで業務を効率化できる点が魅力です。
最新情報をBing検索で取得できるのも大きな利点といえます。
一方、ChatGPTはOpenAIが提供する汎用的なAIチャットで、自然な会話や文章生成、アイデア出し、さらにはAPIやカスタムGPTによる柔軟な拡張性が強みです。
料金体系はほぼ同水準ですが、CopilotはOffice連携を前提としたプラン、ChatGPTは用途に応じてPlus・Pro・Bussiness・Enterpriseなど多様なプランを展開しています。
そのため、Microsoft製品を多用して業務効率化を図りたい人にはCopilot、創造的なタスクや研究開発、プログラミング活用など柔軟性を重視する人にはChatGPTが適しています。
最適な選択は、目的や利用環境によって変わります。両方を使い分けることで業務の幅を広げ、生産性を最大化できるケースも少なくありません。
まずは無料版を試し、自分や自社にとって相性の良いAIツールを見極めることが重要です。
